Процесс разделения труда
Всё изменилось в результате. Этот процесс сделал обязательным отдельный учёт роли каждого из участников и каждого из видов капитала, им использованного, поскольку сам процесс приобрёл общественный характер, а участники процесса производства могли использовать различные виды капитала, которым они обладали. Задача была не простая, но вполне разрешимая. Более важным было просто само осознание наличия такой задачи, но именно этого и не произошло. Вместо этого была изобретена «теория», согласно которой рабочая сила объявлялась «товаром», который в силу своей сути не может рассматриваться как субъект собственности и участник процесса производства. А интеллектуальный капитал, величину которого определить непросто (как, впрочем, и величину трудового), этой теорией просто не учитывался. Во-вторых, та роль, которая сегодня отводится имущественному капиталу как важнейшему и даже единственному фактору, создающему новую стоимость, возникла совсем недавно. Кроме последних трёх-четырёх столетий в обществе имела место скорее недооценка роли овеществлённого труда (орудий и средств производства) как важнейшей составляющей производительных сил наряду с трудовым и интеллектуальным капиталом человека. Деньги рассматривались только как средство для удовлетворения потребностей человека. К тем же людям, которые использовали деньги как средство обогащения (ростовщики), в обществе существовало явно негативное отношение, что нашло отражение в ряде литературных примеров.
