Современная инновационная экономика
Можно с уверенностью сказать, что современная экономика является инновационной. Это значит, что главное место в ней занимают знания. Именно на них зиждется все остальное. Интеллект – в приоритете, и он позволяет решать основные задачи: по рациональному и выгодному использованию природных ресурсов и производства. Основой мировой экономики сегодня является именно интеллектуальная собственность, она стала обязательной составляющей любой преуспевающей организации.
Модели экономики в разных странах
Экономика каждой страны имеет свои особенности. В этой статье мы рассмотрим наиболее интересные современные экономические системы и не обойдем вниманием Российскую Федерацию. Однако начнем мы с далеких США. Итак, что же представляет собой американская экономическая модель?
«Патентное право»
Патентное право используется в основном в сфере коммерческой деятельности. Патент рассматривается как форма защиты интеллектуальной собственности. Однако государство призвано защищать не только интеллектуальную собственность, но также принципы свободного предпринимательства и интересы потребителей от любых форм монополизма. Кого и от кого защищает в данном случае патентное право? Идею невозможно купить, продать или украсть, как это можно сделать, например, с автомобилем. Первоначальный владелец остаётся им всегда. Его права как собственника идеи (т.е. право владеть, пользоваться, распоряжаться) не нарушаются и в том случае, когда идею у него действительно «украдут». Однако в данном случае речь идёт об объекте информации, которым «владеть, пользоваться, распоряжаться» может одновременно неограниченное число людей. Причём совершенно равноправных в вопросе реализации этой «триады». Кроме того, при решении одинаковых задач разные люди могут совершенно самостоятельно прийти к одинаковым техническим решениям. Право называться первооткрывателем имеет лишь один из них, тот, кто был первым. Но право использовать своё открытие у них совершенно одинаковое: и тот, и другой являются полноправными собственниками своей идеи. Причём в дальнейшем число таких собственников может неограниченно увеличиваться. В том, чтобы пытаться скрыть какую-то идею от конкурентов, есть и смысл, и правовая основа. Но в том, чтобы препятствовать применению идеи, ставшей известной, никакой правовой основы нет. Все владельцы одной и той же информации, независимо от того, каким образом они ее получили, равноправны. Это — не золотоносный участок, который можно застолбить. Предоставлять первому особые имущественные права, значит, ущемлять права всех остальных. Это такой же правовой казус, как и признание первичности прав перед обязанностями, о котором выше мы уже упоминали.
Современные унитарные предприятия
Впрочем,— это такие же коммерческие предпркятия, как и хозяйственные общества или товарищества. Отличие в том, что унитарное предприятие — это юридическое лицо, которое осуществляет только чисто производственные функции и не является собственником по российскому законодательству (собственником выступает государство), а хозяйственные общества или товарищества, кроме структуры, занимающейся производственной деятельностью, имеют в своём составе и организацию инвесторов. Формально хозяйственные общества или товарищества как раз и представляют собой только организацию инвесторов. Эта организация тоже не является собственником имущества предприятия, а существует для реализации права общей долевой собственности её участников. Впрочем, мы несколько опережаем события. Более обстоятельно этот вопрос будет рассмотрен Существующая в российском законодательстве классификация форм или видов собственности фактически лишена какой – либо принципиальной основы. Учитывая, что субъектом собственности признаётся юридическое лицо, то напрашивается классификация по субъектам собственности: собственность физических лиц и собственность юридических лиц. Такой классификации нет. Существующая «классификация» содержит в себе и признаки классового подхода, и административно-территориального, и просто различия в организационно-правовых формах субъектов собственности (общественных организаций, семейная). Ни законодатель, ни кто-либо другой не может по своему усмотрению «устанавливать» классификацию различных форм собственности, так как при этом должна иметь место и какая-то логика, и информация о различиях, присущих каждой из форм. Между используемыми сегодня понятиями таких «субъектов» собственности, как государственная, субъектов Федерации или муниципальная, такая же разница, как между гражданином Ивановым, проживающим в городе и имеющим в своей собственности автомобиль «Москвич», и гражданином Петровым, тоже имеющим в собственности автомобиль «Москвич», но проживающим в деревне. Это разные собственники, но форма собственности совершенно одинакова.